Hoof aanneming en pleegsorgHoe die boelie-taktiek-politici kinders beïnvloed

Hoe die boelie-taktiek-politici kinders beïnvloed

aanneming en pleegsorg : Hoe die boelie-taktiek-politici kinders beïnvloed

Hoe die boelie-taktiek-politici kinders beïnvloed

Deur Sherri Gordon Opgedateer op 6 Augustus 2019
Ariel Skelley / Getty Images

Meer in afknouery

  • impak
    • Voorkoming en hantering

    Daar word deesdae baie gepraat oor politiek. In werklikheid is dit waarskynlik dat u besprekings sal hoor omtrent oral waar u gaan, selfs aanlyn. Nie net is daar mense wat hul mening uitspreek nie, maar die politici self het baie te sê oor die mense teen wie hulle te kampe het. En die meeste daarvan is nie baie lekker nie. In werklikheid, baie daarvan is reguit gemeen.

    Maar het u al ooit oorweeg hoe al hierdie retoriek ons ​​kinders se boelies en ontstekende taal beïnvloed, dit kan 'n groot invloed op kinders hê?

    Stop en dink 'n oomblik daaraan. Baie jongmense streef eendag om president van die Verenigde State te wees. En selfs al wil hulle nie president word as hulle ouer word nie, is die meeste kinders ontsag vir die land se leier. Maar wat leer hulle tydens 'n verkiesing by die mense wat die hoogste amp in die land beklee?

    Eerder as om te leer om ander met respek en waardigheid te behandel, hou hulle die belangrikste politieke leiers van die land in ag, en is besig met die baie boelietaktieke wat kinders op skool gebruik om op die sosiale leer te klim. Moet ons land se leiers nie beter voorbeelde hiervan stel nie?

    Veelvuldige meningspeilings toon dat die meeste Amerikaners ja sou sê. In werklikheid het baie mense baie kommer oor die verlies aan burgerlikheid onder mense. Hulle sien 'n gebrek aan respek in skole, werkplekke en veral in die regering. In werklikheid, volgens 'n peiling deur Weber Shandwick, glo 65 persent van die Amerikaners dat 'n gebrek aan beleefdheid 'n groot probleem in die Verenigde State is. Intussen glo 72 persent van die Amerikaners dat ons regering die minste burgerlike plek in Amerika is.

    Feit is dat byna die helfte van die ondervraagde die regering en die politiek afstemp weens die onaantasbaarheid en afknouery wat tans voorkom. En 83 persent van die ondervraers glo dat mense nie moet stem vir kandidate en politici wat nie burgerlik is nie.

    Tipes boelies wat kinders tydens 'n verkiesing sien

    Die meeste van die boelietaktieke wat politici gebruik, is presies dieselfde as wat die middel- en hoërskoolleerlinge gebruik, veral as dit kom by verhoudingsagressie. Terwyl die meeste politici hulself daarvan weerhou om van fisieke afknouery of seksuele afknouery gebruik te maak, doen hulle wel verbale afknouery, benadeling van boelies en kuberafknouery.

    Hulle gebruik ook 'n aantal taktieke wat in enige hoërskool in die Verenigde State gevind kan word. In plaas daarvan dat afknouery gedurende die hoërskooljare verdwyn, is dit 'n voortdurende neiging wat nie net as gevolg van afknouery op die werkplek veroorsaak word nie, maar ook deur politieke boelies. Hier is die top vyf boelietaktieke wat jong mense tydens 'n verkiesingsjaar kan waarneem.

    Skuldverskuiwing . Boelies gebruik skuld-verskuiwing as hulle die aandag van hulself wil aflei. Net so doen politieke kandidate dikwels die skuld-verskuiwing. Een gewilde voorbeeld is om die persoon met wie hulle te make het, die skuld te gee vir alles van die ekonomie, werkloosheid en gesondheidsorgkwessies tot rassisme, immigrasie, geweerbeheer en vryheid van spraak.

    Die politieke kandidaat se doel is om die vermoëns van 'n ander persoon te twyfel deur hulle te blameer vir iets wat in die land aangespreek moet word. Wat meer is, as een persoon die ander blameer, vermy hulle verantwoordelikheid vir alles wat hulle gedoen het om tot die situasie by te dra.

    Naam roeping . Die naam van 'n ander persoon is een van die oudste en mees herkenbare vorme van afknouery. Dit is nie ongewoon om te hoor dat kinders op die speelgrond mekaar verloor en babas noem nie. Hulle kan selfs gebruik om ander kinders dom en dom te noem.

    Alhoewel die meeste volwassenes dit eens is dat naamroeping onaanvaarbaar is, lyk dit asof hulle politieke kandidate duld. In werklikheid noem baie politieke kandidate mekaar gereeld name. Selfs ondersteuners raak betrokke, veral aanlyn. Maar as die samelewing 'n einde wil maak aan afknouery, moet hulle eis dat hul leiers goeie voorbeelde stel.

    Reputasie-bashing . Sabotasie van iemand se reputasie is een van die oudste politieke taktieke in die boeke. Of hulle nou agter die skerms taktieke gebruik of 'n smeerveldtog aanlyn ontwikkel, die doel is dieselfde. Die boelie wil die reputasie van hul teenstander in twyfel trek. Hulle kan selfs sover gaan om in die openbare skande te werk.

    Ironies genoeg gebeur dieselfde elke dag in hoërskole regoor die land. Of dit nou 'n boelie of 'n gemene meisie is, die doel is om iemand anders se reputasie so erg te beskadig dat hulle nie meer 'n bedreiging inhou nie. Om hierdie soort boelies in skole te beëindig, is dit nodig dat volwassenes volgens die standaarde vir kinders en tieners moet leef.

    Gerug versprei . Een van die subtiele vorme van boelies, gerugte versprei of skinder oor iemand geplant word, word dikwels tydens verkiesings gebruik. Die enigste verskil is dat die span van die politieke kandidaat verhale onder die media en aanlyn plant om hul teenstander in 'n ongunstige lig te werp. Soms is hierdie taktieke bloot leuens, ander kere is dit gedeeltelike waarhede. Maar die doel is dieselfde en dit is om die integriteit en karakter van 'n ander persoon te bevraagteken.

    Versluier bedreigings . Sommige politici is baie vrymoedig en direk in hul afknouery teen ander kandidate, maar ander is baie meer geheime in hul optrede. Hulle kry hul boodskap oor deur subtiele dreigemente te maak wat later verklaar kan word as iemand hulle daarop aandring. Hierdie dreigemente kan alles insluit van 'n subtiele waarskuwing tot 'n verregaande verklaring oor wat in die toekoms kan gebeur. Bedreiging van iemand is 'n poging om die situasie te beheer en is 'n baie gevaarlike vorm van boelies.

    Die sleutel tot die begrip van afknouery tydens verkiesings is om te erken dat politieke kandidate nie elke dag dieselfde boelietaktieke gebruik as wat kinders en tieners gebruik nie. Die probleem is dat hulle 'n beter voorbeeld moet stel as wat hulle is.

    Hoe kinders beïnvloed word deur politieke afknouery

    Navorsing toon deurgaans dat kinders en adolessente nie net leer hoe om op te tree as hulle televisie kyk en na ander soorte media kyk nie, maar dat hulle ook leer wat sosiaal aanvaarbaar is. Gevolglik, as kinders sien dat ons land se leiers ander boelie, of dit nou op televisie of aanlyn is, dink hulle dat dit 'n aanvaarbare manier is om ander te behandel, veral as hulle eendag bo wil kom. Daar is ook 'n paar onbedoelde gevolge van boelies in die verkiesing. Hier is die drie belangrikste maniere waarop kinders beïnvloed word.

    Politieke afknouery veroorsaak angs en angs . Volgens 'n informele studie wat deur die Southern Poverty Law Centre (SPLC) gedoen is, het die 2016-verkiesingsjaar 'n onrusbarende vlak van angs en angs onder kinders opgelewer. In werklikheid het meer as twee-derdes van die ondervra onderwysers gesê dat studente hul kommer uitgespreek het oor wat met hulle en hul gesinne kan gebeur ná die 2016-verkiesing.

    Verder toon 'n studie wat in Penn State uitgevoer is, dat kinders wat getuie van afknouery is, moeilik kan voel as hulle veilig is, selfs al word dit nie direk deur die optrede van die boelie beïnvloed nie. Die skrywers van die studie wys daarop dat getuienis van afknouery lei tot 'n sosiale wantroue wat die kind se geloof in mense en in die samelewing verminder. Terwyl die Penn State-studie toegepas is op die afknouery van getuies op skool, glo baie navorsers dat getuienis van afknouery in enige arena dieselfde impak sou hê.

    Politieke boelies lei daartoe dat kinders naboots wat hulle sien . Ontelbare studies toon dat kinders dikwels hul televisie naboots. As gevolg hiervan, as politieke afknouery toekomstige leiers help om stemme of gewildheid te kry, sou 'n natuurlike gevolgtrekking vir sommige jongmense wees om dieselfde taktiek te gebruik om op skool gewild te raak. Intussen berig die SPLC-studie dat die kyk na politici studente soms sal aanmoedig om slurwe te gebruik, naam te noem en opruiende stellings teenoor mekaar te lewer. En as hulle gekonfronteer word, wys hulle daarop dat politici dieselfde doen as 'n regverdiging vir hul optrede.

    Politieke afknouery verhoog boelies op skool . Die SPLC berig dat meer as die helfte van die ondervraers 'n toename het in die burgerlike politieke besprekings gedurende die 2016-verkiesingsseisoen. Trouens, onderwysers wat aan die studie deelgeneem het, meld 'n toename in afknouery, teistering en intimidasie. Wat meer is, kinders is geneig om politieke uitsprake of sentimente te gebruik en dit op skool te herhaal deur hulle as wapens te gebruik om ander studente te teister en te wond.

    Hoe om die gevolge van politieke afknouery teen te werk

    Die sleutel tot die vermindering van die impak van politieke afknouery op kinders is om seker te maak dat die optrede van politici in konteks vir kinders geplaas word. Navorsing dui daarop dat wanneer ouers betrokke is by kinders en hul televisie- of aanlynkykgewoontes, die impak van wat hulle kyk baie minder skerp is. Gesels met u kinders oor die boelies wat hulle by politieke kandidate sien. Wys wat verkeerd is met die gedrag en bespreek hoe hulle moet optree.

    As u intussen gereeld politiek in u huis bespreek, of as u 'n onderwyser is wat dit in die klas bespreek, gebruik verkiesingstyd as 'n onderriginstrument vir boelies. Hou ook u eie woorde dop. Alhoewel dit goed is om u persoonlike siening oor 'n spesifieke verkiesing uit te spreek, moet u seker maak dat u dit respekteer. En as u aanlyn politieke besprekings voer, moet u ander vermy wat nie met u sienings saamstem nie. Onthou, kinders hou jou dop vir hoe hulle moet reageer op politieke afknouery en dit moet interpreteer.

    $config[ads_kvadrat] not found
    Wat om te doen as u kind steel
    Oorneem elektroniese toestelle die lewens van ons kinders?