Hoof aktiewe spelWanneer is 'n ongeluk misdaad en wanneer moet ouers aangekla word?

Wanneer is 'n ongeluk misdaad en wanneer moet ouers aangekla word?

aktiewe spel : Wanneer is 'n ongeluk misdaad en wanneer moet ouers aangekla word?

Wanneer is 'n ongeluk misdaad en wanneer moet ouers aangekla word?

Deur Vincent Iannelli, MD Opgedateer 14 April 2019 Medies hersien deur 'n raadsertifiseerde geneesheer
Caiaimage / Robert Daly / Getty Images

Meer in Gesonde kinders

  • Veiligheid en noodhulp
    • Alledaagse welstand
    • inentings
    • Kos en voeding
    • fiksheid

    Die webgebaseerde navraag- en verslagstelsel vir beseringsstatistieke (WISQARS) van die CDC noem onbedoelde beserings (ongelukke) as die grootste oorsaak van dood vir kinders in die meeste ouderdomsgroepe.

    Die enigste uitsondering is vir jonger kinders onder 12 maande, vir wie ongelukke die vyfde grootste oorsaak van dood is. Op hierdie ouderdom is komplikasies met aangebore afwykings, voortydige geboorte, SIDS en moederlike swangerskapskomplikasies hoër as ongelukke as 'n oorsaak van dood. Tog is 1 317 babas onder die ouderdom van 12 maande dood weens ongelukke in 2017.

    'N Misdaad teen 'n ongeluk

    Maar wanneer is 'n onbedoelde letsel, soos 'n motorongeluk, verdrinking, val of skietongeluk 'n misdaad en nie net 'n ongeluk nie? "

    As hierdie voorvalle aangemeld word, word dit gewoonlik as tragiese ongelukke beskryf. Dit is nie so gereeld dat u hoor van 'n ouer wat van 'n misdaad aangekla word nie. Dit gebeur wel.

    Een voorval behels Raquel Nelson van Marietta, Georgië, wat in die tweede graad tot drie jaar gevangenisstraf gevonnis kon word vir manslag per voertuig nadat haar vierjarige seun geslaan en vermoor is terwyl sy in die middel van 'n besige straat oorgesteek het snags saam met haar drie kinders. Hulle het pas van 'n stadsbus afgestap en met ander mense gekruis, want die naaste dwarsloop was aan die einde van die blok. Die bestuurder van die motor is aangekla van 'n tref-en-trap, eerstegraadse voertuigmoord en wreedheid teenoor kinders en is reeds tot ses maande tronkstraf gevonnis.

    Sal Raquel Nelson tronk toe gaan? Kon sy meer tronkstraf uitdien as die man wat die motor bestuur het wat haar seun getref het en toe die ongelukstoneel verlaat het? Alhoewel dit die aandag van baie bloggers is en die versoekskrifte om haar skuldigbevinding omver te werp, is dit belangrik om daarop te let dat tweedegraadse manslag per voertuig 'n wangedrag is in Georgië, en die regter kan diskresie uitoefen in vonnisoplegging, sodat sy slegs 'n opgeskorte vonnis of proef.

    Dit is wat in Antioch, Kalifornië gebeur het toe Lindsey Ann Isch vier jaar proeftydperk en gemeenskapsdiens gekry het, in plaas van die tronkstraf, nadat sy skuldig bevind is aan moord op voertuie terwyl sy beswyk, dronk bestuur en beserings veroorsaak het, en kinder-bedreiging nadat sy in 'n ongeluk beland het wat haar doodgemaak het 1-jarige seun.

    'N Soortgelyke ding het met Jessica Holmes van Chandler, Oklahoma, gebeur, wat 'n opgeskorte vonnis gekry het nadat sy aangekla en skuldig bevind is aan manslag na tweedegraad nadat sy haar kamermaat se 2-jarige dogter in haar motor vergeet het in plaas daarvan om haar by die dagsorg te laat vaar.

    Ander koste

    Daar is talle ander aanklagte teen moeders wat in kinders met warm motors verband hou, hoewel dit nie soveel aandag gekry het soos die Raquel Nelson-saak nie. Dit sluit in:

    • 'n ma in Brownsville, Texas, wat van onwillekeurige manslag aangekla word nadat haar driejarige seun in 'n ou wa buite hul huis beland en gesterf het nadat sy minstens twee uur in die warm motor was
    • 'n ma naby Palmview, Texas, wat aangekla word van manslag nadat haar 18-maande-oue dood is, nadat sy ongeveer twee uur per ongeluk in 'n warm motor gelaat is
    • 'n Ma in Noord-Virginia wat teregstaan ​​op aanklag van moord en mishandeling van kinders nadat haar seun, wat amper drie jaar oud was, in haar motor gesneuwel het nadat sy vergeet het om hom by die dagsorg af te laai
    • twee moeders in Louisville, Kentucky, wie se babas gelukkig gered is voordat hulle te lank in hul warm motors was

    Dit is egter nie net moeders wat aangekla word nie. Die pa en stiefvader van 'n 4-jarige seun wat in Wyoming verdrink het, word van erge manslag aangekla nadat hul kano neergestort en omgeslaan het. Benewens drinkery, is die mans ook gewaarsku oor kanovaart in die vinnig loop rivier.

    Sommige van hierdie gevalle beklemtoon 'n belangrike verskil tussen 'n ongeluk en 'n misdaad. Die twee moeders wat met opset inkopies gedoen het, het hul kinders, een wat so jonk as vier weke oud was, in 'n warm motor met die vensters na bo gelaat en die lugversorging is uit. Hulle het geweet hul kinders is in die motor en moes geweet het dat hulle die hitte in gevaar het. Die mans in die kano het alkohol gedrink en 'n waarskuwing geïgnoreer.

    Wat van die saak in Virginia? Ook in hierdie geval blyk daar 'n paar ekstra omstandighede te wees wat moontlik relevant kan wees. Dit blyk dat sy haar kind vroeër in Januarie buite haar werk in haar motor gelaat het, maar hy is ongeveer 'n halfuur later ontdek toe haar dagsorgaanbieder bel om te vra of hy die dag sou kom.

    En die twee sake in Suid-Texas? Die aanklagte hou verband met die feit dat die moeders 'n paar uur lank hul kleuters verloor het. 'N Soortgelyke argument word deur die adjunk-distriksprokureur in Las Vegas gebruik, waar 'n ma onlangs tot 24 tot 60 maande gevonnis is nadat haar 2-jarige in 'n swembad in die agterplaas verdrink het, en gesê dat' 'n ongeluk is wanneer 'n moeder die spoor verloor van 'n kind vir vyf minute, nie vyf uur nie. "

    Maar dit neem baie minder as vyf minute voordat 'n kind verdrink, by 'n venster uitval of 'n geslote geweer vind, so waarom sou dit kriteria wees of 'n ongeluk deur verwaarlosing veroorsaak word?

    nalatigheid

    Hierdie gevalle wek baie vrae. Waarom word sommige ouers aangekla van misdade na ongelukke, wanneer baie ander nie, na dieselfde ongelukke? Waarom lyk dit asof net sommige soorte ongelukke aanklagte veroorsaak? Wat is die punt om ouers van 'n misdaad na 'n ongeluk te beskuldig?

    Nalatigheid, tipies gedefinieër as "versuim om die sorg te oefen wat 'n redelike verstandige persoon in soortgelyke omstandighede sou uitoefen, " moet waarskynlik een van die faktore wees wat gebruik word om te bepaal of iets meer is as 'n eenvoudige ongeluk. Ongelukkig het mense verskillende idees van nalatigheid. Baie ouers meen dat dit nalatig is om 'n swembad sonder 'n heining rondom te hê of 'n gelaaide geweer in die huis te hê, terwyl ander nie twee keer aan hierdie gevare dink nie.

    Die groter bespreking moet waarskynlik wees oor hoe om hierdie ongelukke en tragedies te verminder. Versprei die woord oor die beveiliging van gewere, motors sluit, sodat kinders nie kan binnekom nie en in die hitte kan sterf, die belangrikheid van die kinderbeskerming van die huis en swembad, deur vensterwagte te gebruik en om kinders te laat dra deur die Coast Guard-goedgekeurde reddingsbaadjies as hulle naby is die water en weet nie hoe om te swem nie, ens.

    $config[ads_kvadrat] not found
    Kategorie:
    Hoe om 'n woordeskat te toets
    Tekens van studenteprobleme in derde graad